Moda después de lo humano: identidad, tecnología y corporalidad en la era de las influencers y lo posthumano
Resumen
El cuerpo humano, en la era digital, se convierte en un objeto de conocimiento que tiene la capacidad de separarse. Así, la desmaterialización de los cuerpos hace posible la existencia de corporalidades sin carne, generadas por IA o animación 3D. De este modo, lo humano está siendo superado o transformado, cambiando la concepción de que es el centro del universo, como lo describe el posthumanismo (Braidotti, 2013). Desde esta perspectiva, el llamado "nosotros humanos" ya no es una categoría unitaria, sino diversa, situada entre la carne y lo algorítmico. En esta dinámica, las identidades (Hall y Du Gay, 1996) nunca están unificadas, sino que se encuentran fragmentadas y cambiantes en la era tecnológica. Por otro lado, la moda puede describirse no solo como un objeto o esencia, sino como un proceso político y social de constante navegación entre cuerpos e identidades materializado en tiempos, telas y vestimentas (Kaiser, y Green, 2021). El objetivo del siguiente artículo es analizar, a través de influencers virtuales como Lil Miquela y Shudu Gram, cómo desarrollan personalidades propias, estilos de vida y campañas publicitarias. Sin envejecer, desgastarse o siquiera sudar, encarnando el ideal posthumano de cuerpos moldeables. No viajan, no asisten a castings, no requieren descanso y su vestuario es tan amplio y diverso como los creadores y programadores lo decidan. En este marco, la moda, como expresión posthumana, prioriza la flexibilidad sobre la materialidad
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
Braidotti, R. (2013). Lo posthumano. Barcelona. Gedisa Editorial.
--------------(2018). Por una política afirmativa. Itinerarios éticos. Gedisa.
--------------(2019). El conocimiento posthumano. Madrid. Gélida Editorial
--------------(2022). Feminismo Posthumano. Barcelona. Gedisa Editorial
Erner, Guillaume. (2008). Sociología de las tendencias. CG México
Featherstone, M. y Burrows, R. (2023). Cyberspace, cyber bodies, cyberpunk. Cultures of technological embodiment. SAGE Publications
Grossberg, L. (2009). El corazón de los estudios culturales: contextualidad, construccionismo y complejidad. Tabula Rasa, Revista de Humanidades 10, 13.48
Hall, S. (2017). Estudios culturales 1983. Una historia teorética. PAIDOS.
Hall, S., y Du Gay, P. (Eds.) (1996). Cuestiones de identidad cultural. Amorrortu Editores.
Haraway, D. (1995). Ciencia, cyborg y mujeres. La reinvención de la naturaleza. Ediciones Cátedra.
Kaiser, S., y Green, D. (2021). Fashion and cultural studies. Bloomsbury
Levy, P. (2007). Cibercultura. Barcelona, España. Anthropos Editorial.
-----------(1999). ¿Qué es lo virtual? Barcelona. Paídos.
Mansilla, P. (2017). Sociología de la moda, un punto de vista privilegiado. Vínculos de historia. 6. 171-187.
Medina, M. (2007). Prólogo. En Levy, P. Cibercultura. Barcelona, España. Anthropos Editorial.
Richters, Anouk (2019) “Lil Miquela: Robot or not. A case study of how virtual influencers may afford posthuman roleplay”. Tesis de licenciatura. Media and Cultural Studies.
Shin, Yeongyo y Lee, Selee (2023) “Issues of virtual fashion influencers’ reproduced bodies: a qualitative analysis based on body discourse”, College of Art & Design, República de Corea.
Stiegler, B. (1994). La técnica y el tiempo: El pecado de Epimeteo (Vol. 1). Galilée.
Zafra, R. (2004). E-dentidades: loanding-searching-doing. cartografías del sujeto online. En J. Romera Castillo (Ed.), Literatura y multimedia (pp. 563-574). Recuperado de https://www.remedioszafra.net/edentidades/doc/Edentidades.pdf
------------(2010). Un cuarto propio conectado. (ciber) espacio y (auto) gestión del yo. Forcola Ediciones






















