Modelos de moderación de contenido, mecanismos de autorregulación y dinámicas de autolegitimación.

Resumen

La investigación aborda los cambios recientes en la moderación de contenidos de Meta y su posible repercusión en la libertad de expresión y la protección de derechos fundamentales en el entorno digital. Se examinan principalmente el fin de la colaboración con verificadores externos y la relajación de las normas comunitarias en áreas sensibles como género, migración y discriminación, a la luz de diversos marcos reglamentarios en el mundo y aquellos preceptos teóricos que ponen en discusión la responsabilidad de las plataformas digitales en materia de moderación de contenido.

A partir de este análisis, se constata una tendencia hacia la desregulación y la transición hacia la verificación por parte de los usuarios para denunciar o verificar el contenido, lo que podría facilitar la proliferación de discursos de odio y la difusión de campañas de desinformación. Asimismo, se observa cómo el alineamiento de Meta con la nueva administración de Donald Trump agrava la tensión entre las big tech y los Estados, evidenciando el desequilibrio entre la autonomía corporativa y las prerrogativas estatales para salvaguardar los derechos de la ciudadanía. En este escenario, los hallazgos reafirman la necesidad de contar con mecanismos de auditoría independientes y regulaciones coherentes, a fin de conciliar la innovación tecnológica con la protección efectiva de la esfera pública y los valores democráticos.